آشرب قهوتك الصباحيه وآقرآ جديد الآخبار ..~

الله لايحرمنا منك

مجهود رائع تسحق الشكر والود والاحترام

واصل المرشح الرئاسي أحمد شفيق اختراقه لملفات لم يتعرض لها منافسه. فبعد خطابه في المؤتمر الصحافي، أمس الأحد، عن عدة قضايا وهجومه اللاذع على جماعة الإخوان المسلمين ومرشحها محمد مرسي.

قالت صحيفة مصرية إنه عقد سلسلة من اللقاءات غير المعلنة مع عدد من المفكّرين والفنانين والصحافيين والشخصيات العامة، أبرزها اللقاء الذي تمَّ في حديقة فيلته بالتجمع الخامس في القاهرة الجديدة يوم الجمعة الماضي ليلة النطق بالحكم في قضية مبارك.





مكرم محمد أحمد وعبدالرحيم علي
وحظي اللقاء باهتمام خاص من الفريق شفيق، وحضره عدد كبير من نجوم الثقافة والفن والمجتمع، منهم الكاتب الصحافي مكرم محمد أحمد، نقيب الصحافيين السابق، وعبدالرحيم علي الباحث في الإسلام السياسي.

ومن الفنانين إلهام شاهين، ويسرا، وعمرو سعد، وأميرة فتحي، وبوسي، التي اعتذرت عن عدم حضور نور الشريف نظراً لسفره خارج مصر، لكنها اتصلت به خلال اللقاء وأعطت الهاتف للفريق شفيق.





أميرة فتحي وعمرو سعد
وكشف أحد من حضروا اللقاء لصحيفة "الأهرام"، الاثنين، أن شفيق اتصل بنفسه بالحاضرين لبحث الوقوف في وجّه الدكتور محمد مرسي مرشح جماعة "الإخوان المسلمون" في الجولة الثانية من انتخابات الرئاسة التي تعقد بعد أسبوعين.

وأضاف المصدر الذي فضل عدم ذكر اسمه، أن عشرات قد حضروا الاجتماع وأنه كان مفتوحاً وأن الحاضرين لم يأتوا لمنزل شفيق في وقت واحد وكذلك لم ينصرفوا معاً، وأن كلاً منهم كان حسب ظروفه.

وقال المصدر إن اللقاء كان في حديقة فيلا شفيق بالتجمع الخامس، وإنهم تناولوا الشاي، وإن شفيق أجاب على أسئلة الحضور ومنها سؤال: "هل هتدبح الثوار زي ما بيقولوا وهل هترجع الحزب الوطني تاني؟".

وأضاف المصدر أن عدداً من الحاضرين ناقشوا شفيق ليس باعتبارهم مؤيدين له، ولكن باعتبارهم يريدون التعرف إلى اتجاهاته تجاه عدد من القضايا.





عمرو دياب وعلا غانم
وأكد المصدر أن شفيق شدد على أنه من دعاة الدولة المدنية، فيما لفت المصدر أن الفنانين الذين حضروا اللقاء عبروا عن استيائهم من جماعة "الإخوان المسلمون" وأعلنوا تأييدهم لشفيق، من أجل دولة مدنية تضمن استمرار أعمالهم الإبداعية، على حد وصفهم.





شعبان عبد الرحيم وطلعت زكريا
وكان عدد من المشاهير قد أعلنوا تأييدهم لترشيح أحمد شفيق في انتخابات رئاسة الجمهورية، ومنهم الكاتب الساخر أحمد رجب، والدكتورة هدى عبدالناصر ابنة الرئيس الراحل جمال عبدالناصر، ومن الفنانين عمرو دياب، الذي زار شفيق في منزله، والممثلون معالي زايد وعُلا غانم وطلعت زكريا وشعبان عبدالرحيم ووائل نور.

قال عدد من خبراء الإعلام إن التحيز بدا واضحاً على الإعلام المصري، خاصة بعد نتائج الجولة الأولى من انتخابات الرئاسة، والتي أسفرت عن دخول مرشح حزب الحرية والعدالة الدكتور محمد مرسي والفريق أحمد شفيق مرحلة الإعادة المقررة منتصف يونيو/حزيران الجاري.

وأشاروا في تصريحات خاصة لـ "العربية نت" إلى أن 75% من الإعلام المصري الرسمي والخاص، بما يتضمنه من صحف وقنوات فضائية وإذاعات، بدأ حالة من الانحياز للفريق شفيق، على حساب مرشح التيار الإسلامي مرسي.



وقال عميد كلية الإعلام بجامعة مصر الدولية، الدكتور حمدي أبو العينين، في تصريحات خاصة لـ "العربية نت" إن الإعلام المصري، وخلال العامين الأخيرين مر بأكثر من مرحلة تحول، فقبل الثورة كان الإعلام الرسمي يتحدث بلسان الحزب الحاكم في مقابل الإعلام الخاص الذي انقسم بين مدافع عن الحكومة وبين مناهض لسياسات النظام السابق، وأثناء الثورة تحول الإعلام سواء كان رسميا أو غير رسمي إلى الدفاع عن الثورة، وقامت الصحف بتخصيص صفحات كبيرة لقادة التيار الإسلامي.

ولفت أبو العينين إلى أنه بعد انتهاء انتخابات مجلس الشعب وفوز الإسلاميين، دخل الإعلام مرحلة أخرى، حيث بدأ يتحول لخطب ود الإسلاميين الذين سيطروا على مجلسي الشعب والشورى، وبدأ قادة وأصحاب الإعلام الخاص يحاولون استقطاب التيار الإسلامي، لكن بعد ظهور نتائج الجولة الأولى من انتخابات الرئاسة بدأ نحو 75% من وسائل الإعلام الرسمي والخاص يتحول عن خطب ود التيار الإسلامي إلى الانحياز للفريق شفيق، خاصة وأن قادة الإعلام الخاص إما من رجال الأعمال الذين لهم علاقات بالنظام السابق، أو أنهم ينتمون للتيار الليبرالي المناوئ للتيار الإسلامي.

وقال أبو العينين إن التيار الإسلامي وجماعة الإخوان ساعدت الإعلام على أن ينحاز ضد مرشحهم الدكتور مرسي، بسبب الوعود التي أطلقتها الجماعة ولم تلتزم بها، إضافة إلى الأخطاء التي وقع فيها الدكتور مرسي مثل إطلاقه وعداً بأن يظل مبارك في السجن مدى الحياة، ما يشير إلى تدخله في شؤون القضاء وأن السلطة القضائية لن تكون صاحبة قرار في ظل هذا الوعد.

ولفت إلى أنه ليس من المنطقي أو من المعقول أن نطالب الإعلام بأن يلتزم الحياد في ظل حالة الاستقطاب الكبيرة التي يعيشها المجتمع المصري، إضافة إلى أن المجتمع نفسه لا يفضل أن يحصل على المعلومة فقط من وسائل الإعلام، لكنه يحتاج إلى تقرير يوجهه إلى اختيار معين.

وكان التقرير الأول لمركز أندلس لدراسات التسامح ومناهضة العنف لمراقبة الأداء الإعلامي في تغطية انتخابات الرئاسة، قد أكد أن الإعلام الحكومي التزم بقرارات اللجنة في فترة فتح باب الترشح والطعون. وانتقد التقرير اهتمام وسائل الإعلام بعدد معين من المرشحين بعينهم، وهم الأبرز على الساحة، متجاوزا بذلك فكرة المساواة بين الجميع في الانتخابات وحق المواطنين أن يعرفوا جميع المعلومات عن جميع مرشحيهم.

وأشار التقرير إلى أن وسائل الإعلام ابتعدت عن الحيادية اللازمة، وتحيز بعض مقدمي البرامج لتيارات بعينها، أو الاهتمام بعرض مرشح واحد بعينه، وهو ما بدا واضحا في قناتين فضائيتين دينيتين.


مصر أمام خيارين



وقال الكاتب الصحفي ورئيس تحرير جريدة الغد، عبد النبي عبد الستار، في تصريحات خاصة لـ "العربية نت" إن ما حدث عقب نتائج الجولة الأولى لا يمكن تسميته انحيازا أو وقوفا ضد الثورة، ولكن هذه النتائج وضعت المصريين أمام خيارين كلاهما مر، فإما أن تختار الاستبداد الديني أو أن نعود إلى عصر النظام السابق، وهذه الأفكار هي التي تسيطر على رجل الشارع البسيط.

ونفى عبد الستار أن تكون تعليمات قد صدرت من جهات رسمية لمعدي البرامج الفضائية وبرامج الـ "توك شو" بشأن الانحياز لمرشح دون آخر، مؤكداً أن كل معدي البرامج على علاقة بصناع القرار ويتعاملون في ضوء ما يراه صناع القرار دون الحاجة لإصدار أي تعليمات.

وأشار إلى أن ملاك وسائل الإعلام الخاصة إما من رجال وقيادات النظام السابق، أو من الليبراليين، والكل ضد التيار الإسلامي، وبالتالي فهم ينحازون ضد صعود هذا التيار، ويكون ذلك لصالح المرشح الآخر وهو الفريق شفيق، لكنهم لا يفعلون ذلك دعماً لعودة النظام السابق/ ولكن فقط لمنع الإخوان من السيطرة على كل مؤسسات الحكم.

وكان استبيان قد أجراه مركز سواسية حول آراء الجماهير المصرية في أداء وسائل الإعلام المختلفة، انتهى إلى أن 14% من الأفراد المشاركين في الاستبيان يرون أن أداء وسائل الإعلام المرئية، سواءً كانت فضائيات أو قنوات أرضية كان محايداً، وذلك مقابل 60% يرون أن أداء وسائل الإعلام المرئية كان موجهاً، هذا في الوقت الذي كان فيه 26% من الأفراد غير متابعين لأداء وسائل الإعلام المرئية.

أما فيما يتعلق بالقنوات الرسمية، فقد أشار الاستبيان إلى أن الجماهير المصرية لا تزال تنظر إلى الإعلام المصري الرسمي بعين الريبة والشك، إذ يرى 14% فقط من الأفراد المستطلع آراؤهم أن الإعلام المصري كان محايدًا، وذلك مقابل 46% يرون أنه كان موجهًا، بينما كان هناك 40% من الأفراد غير متابعين لأداء الإعلام المصري المرئي.

قال المتحدث باسم الجماعة الإسلامية طارق الزمر إن الأمور ملتبسة، وخاصة بعد صدور الحكم ضد مبارك ونظامه والذي أدى إلى حرص الجميع على استمرار الثورة وعدم العودة إلى النظام السابق، وهو ما صب في مصلحة الدكتور محمد مرسي.

وأضاف في برنامج المرشح الرئيس مع محمود الوروارى على قناة "العربية" أن هناك محاولات جادة لوأد الثورة، ومن يراجع التحركات خلال الفترة الماضية يجد أن هناك حركة منظمة لإجهاض الثورة.

وأشار إلى أن كل المرشحين يقومون باستغلال المواقف والقضايا الشعبية من أجل زيادة رصيدهم من الناخبين، معتبرا أن مرسي لم يتطرق إلى العديد من القضايا الجماهيرية.

وقال إن المرشح أحمد شفيق يقوم بالترويج إلى أنه سيعيد الثورة إلى أصحابها، مشيرا إلى أن القوى الاسلامية ترى أن شفيق بدأ يكشر عن أنيابه لها، ولذا فهي ستقف خلف مرسي، والقوى الثورية ستجد نفسها منحازة إما إلى التغيير من جانب جماعة الإخوان التي يختلفون معها، ولا يريدون أن تكون في السلطة، وإما إلى النظام السابق.

وأضاف أن من يخلص الجماعة الإسلامية من النظام القديم لن أطلب منه شروطا، بل أطلب منه أن يشترط على الجماعة هو، وهو ما لن يحققه شفيق، ولكن يجب أن يتم بحث الحلول بجدية وبصراحة شديدة في سبيل ألا يعود النظام السابق.

وأشار إلى أن القوى السياسية يجب أن تجتمع على الفور ويتم التوافق وأن يتم تقديم تنازلات من هنا وتنازلات من هناك، مع رسم ملامح النظام السياسي القادم، وهي ظاهرة صحية، مؤكدا أن حزب البناء والتنمية، الجناح السياسي للجماعة الإسلامية وضع مبادرة للمصالحة الوطنية.

وقال إن الأولوية الأولى هي أن يتم عقد مؤتمر للمصالحة الوطنية وتتم فيه إزالة كافة المشكلات التي تعتري القاعدة الوطنية وتتفق فيه القوى الوطنية على تحرك موحد.

وأضاف أنه يجب أن يتم تحييد مؤسسة الرئاسة والجيش والشرطة ولابد من ضمانات لها، مشيرا إلى أن علاقة مرسي والمرشد أقل خطورة من علاقة شفيق ومبارك ،مع ضرورة اتفاق كافة الأطراف التي تريد للثورة أن تنجح.


أبو حامد: المجتمع يريد رئيساً قابلاً للتغيير



وقال النائب في البرلمان المصري محمد أبو حامد إن الميدان شهد حشودا متتابعة بعد تشكيل البرلمان وكانت جماعة الإخوان المسلمين تحشد نفسها في الجمع التي تكون لها مصلحة فيه، وبالتالي تحول إلى مصلحة الاخوان وغيرها.

وأضاف أن الحشد الذي حدث بعد حكم مبارك في ميدان التحرير استغلته الجماعة انتخابيا، وصب في مصلحة محمد مرسي.

وأشار أبو حامد إلى أن المخاطر المرتبطة بالمرشحين غير مختلفة، لأن الإخوان المسلمين يتحملون المسؤولية عن كثير من الأمور التي عرقلت مسار الثورة طوال عام ونصف العام، مؤكدا أن الدكتور الكتاتني عندما قال في البرلمان "إننا نريد أن نعمل اتساقا بين الميدان والبرلمان، كنت أريد أن أقول له إن المرشح محمد مرسي أكد استمراره في مسار الانتخابات ولم يستجب إلى أي طلبات تعمل على الاتساق بين الميدان والبرلمان.

وقال إن الاخوان لم يشيروا إلى الاستجابة لمطلب الثوار بتشكيل مجلس رئاسي، بل ويتم الإعلان عن الاستمرار في الانتخابات بصورة قاطعة، مؤكدا إن المخاوف التي تعتري الجمهور من كلا المرشحين واحدة، بل إن الأمر يدفع إلى انتخاب من يمكن للمجتمع أن يغيره بعد أربع سنوات، وليس من يستمر في الحكم بعدها.

وأكد أن الاخوان لم يوافقوا على التوقيع على الوثيقة، مشيرا إلى أن الاخوان لديهم الاغلبية البرلمانية وسيضاف إلى ذلك أغلب حقائب الحكومة بالإضافة إلى رئيس الجمهورية، رغم أن الاداء كان سلبيا طوال الفترة الماضية في البرلمان، ولذا يجب أن تكون هناك ضمانات فعلية.

مؤكدا على ضرورة تعيين نائبين بصلاحيات كاملة وتشكيل جمعية تأسيسية لوضع الدستور، مشيرا إلى أن حديث الاخوان في الكواليس يؤكد أنهم لا يختلفون عما عانت منه مصر طوال الثلاثين عاما الماضية، بل وانهم لديهم المحسوبية والوساطة بصورة أكبر من النظام السابق.

وأضاف أن الخلاف مع القوى الدينية يتجه إلى التوصيفات الدينية مباشرة بتكفير المختلف معهم، مشيرا إلى أن الحديث يتم عن رئيس يلتزم بالقسم الذى سيقسمه.


حبيب: مرسي مثقل بعبء الجماعة



ومن جهته، قال المفكر الإسلامي الدكتور كمال حبيب إن الاخوان وحزب الحرية والعدالة مؤسسة واحدة، والدكتور مرسي مثقل بعبء الجماعة رغم حديثه عن تحلله من البيعة، مشيرا إلى أنه من المحتمل لو فاز في الرئاسة أن يتعامل مع المنصب كرئيس فعليا، ولكن يبقى الإشكال الحقيقي أن الإخوان وصلوا إلى نقطة التشبع في التنظيم، ولا يريدون عناصر جديدة أو أعضاء جددا في الجماعة.

وأضاف أن أغلب الشعب المصري ما زال يعتبر نفسه غائبا عن المشهد السياسي، والانتخابات البرلمانية أفرزت غلبة لتيار الاسلام السياسي بنسبة أكثر من 70 في المائة، ولذا غاب الشباب ولكنهم وجدوا أنفسهم ثانية في الانتخابات الرئاسية.

وأشار إلى أن إحدى مشكلات المشهد السياسي هي أن القوى السياسية المطلوب أن يذهب الناس للتصويت لها قوتان متوافقتان ومتشابهتان وهما متشددتان، مؤكدا أن الشرعية الثورية مازالت موجودة رغم أن الميدان كان أغلبه من الإخوان، ولذا لا يمكن للقوى الثورية أن تنجز المشروع الثوري بدون حاجة إلى الإخوان، ولكنها تريد أن تطمئن على مطالبها من الاخوان.

وقال إن الاستبداد الديني لم يكن استبدادا باسم الدين، وإنما كان الحاكم يمارس الاستبداد من خلال الدين.

وأضاف أن الإخوان المسلمين عليهم ألا يكونوا على درجة العناد التي هم عليها، لأن هناك مساحات توافق مشتركة بين القوى الثورية والإخوان يباعد بينها الجانب النفسي.


خالد يوسف: تشكيل مجلس رئاسي أمر مهم



وقال المخرج السنيمائي خالد يوسف إن المخرج الأساسي من الاشكالية السياسية أن تقوم قوى الاسلام السياسي بأفعال، وبأن تعطي حق القوى الثورية والوطنية، وهو ما لم يحدث حتى الآن في أي من أفعال الإخوان.

وأضاف أن الاخوان يريدون أن يقوموا باعتبارهم أغلبية بوضع الدستور، رغم أن الثورة شاركت فيها كافة الفصائل السياسية وليس الاخوان وحدهم. وطالب أن يتم وضع دستور يعبر عن كافة الطوائف والتوجهات السياسية في المجتمع.

وأشار إلى أن منطق الثورة نفسها لم يطبق منذ سقوط مبارك وحتى الآن، مشددا على أن الإخوان والتيارات الاسلامية السياسية هزمت التيارات الثورية بقوة في الاستفتاء على "الانتخابات أولا أم الدستور اولا".

وقال إن الانتخابات البرلمانية غير معبرة عن المجتمع والتشكيلة السياسية فيه، وكذلك انتخابات الرئاسة التي ابتعدت عن أغلب الشعب، مشيرا إلى أن تشكيل مجلس رئاسي قد لا يمكن تطبيقه، ولكنه هو الأمر الواقعي الاساسي.

وأَضاف أن الديمقراطية هي وسيلة لنعيش بحرية وليس غاية في حد ذاتها، مشيرا إلى أن الاخوان يشعرون أنهم الاقرب للفوز بالانتخابات الرئاسية، ولذا لن يوافقوا على أي طرح أو شيء غير ذلك.

وأشار إلى أن الميدان لم يكن أغلبه من الإخوان، والدليل على ذلك استقبال حمدين صباحي في الميدان، وبوجود مرشحين سابقين آخرين والقوى الثورية كانت متواجدة بكثافة.

وقال إن الشرعية الثورية ما زالت موجودة في الشارع السياسي وحاول المجلس العسكري أن يجهض تلك الشرعية، ولكن لم يكن هناك أي نتيجة إيجابية لذلك، مشددا على أنه لا يصدق أي وعود للإخوان المسلمين والتي تكررت كثيرا منهم في أوقات مختلفة ولم يصدقوا فيها أبدا